Fábio, sou meio suspeito para falar do C4 Picasso, pois tenho um e estou contente, mas:fabiokibe escreveu:Olá Pessoal,
Preciso da ajuda de vocês. Minha esposa tá querendo comprar um C4 Picasso 2012. O que vocês acham dele?
Li alguma coisa na net e há comentários que o consumo é muito alto, a suspensão não é muito legal, e que a desvalorização é além do normal.
Estamos em dúvida entre C4 Picasso, CR-V, RAV4, Captiva e o novo Freemont (FIAT).
Abraços,
Fabio.
- se você está considerando Freemont, Captiva e outros do mesmo porte, o C4 certamente pode ser considerado econômico.
- meu carro está com 10.000 km, na estrada está fazendo 11 km/l, sempre carregado e com o ar ligado. Já tive outros 2 Citroën 2.0, e eles costumam ficar mais econômicos a partir dos 20.000 km.
- na minha cidade, dificilmente consigo andar em 3ª marcha, pois é cidade pequena com muitos sinais e sem vias expressas. Em uma cidade onde você pode andar acima de 50 km/h, acredito que dá para fazer médias bem razoáveis.
- se o C4 Picasso tivesse o mesmo conjunto mecânico do Peugeot 3008, certamente andaria mais e gastaria menos.
- o Peugeot 3008 é uma proposta diferente do C4 Picasso. É mais esportivo e tem um porta-malas bem menor. Só que esportivo com altura de minivan é um contra-senso. O site http://www.carsale.com.br comparou o C4 Picasso com o 3008. Em desempenho, o 3008 ganhou de lavada, em equipamentos e conforto se igualaram e em espaço o C4 ganhou.
- no site http://www.bestcars.com.br eles acabaram de fazer uma avaliação de 30 dias com o C4 Picasso. O que eles constatam sobre a suspensão eu concordo. Ela trabalha perfeitamente: o carro é confortável, ao mesmo tempo em que é estável e seguro. O defeito dela é o barulho que faz quando passa em asfalto irregular: parece que tem algo solto, mas o carro trabalha perfeitamente. Não esqueça que o C4 Picasso vem de série com controle de estabilidade, enquanto que muitos dos que você está considerando só oferecem 6 air bags, ABS, etc por um preço MUITO mais alto.
